jueves, diciembre 29, 2011

CIRCULAR N° 103 INFORMES QUE LAS FUNDACIONES Y ONG’S A NIVEL NACIONAL DEBEN PRESENTAR A LA UNIDAD DE ANÁLISIS FINANCIERO DEL CONSEJO NACIONAL CONTRA EL LAVADO DE ACTIVOS.


Quito, 29 de Diciembre de 2011.

Estimados Clientes y Amigos:

Por medio de la presente deseamos informarles  que en el Registro Oficial No. 601  de 21 de diciembre  del 2011, se publicó la Resolución No. UAF-DG- 2011-0068 de la UAF- Consejo Nacional Contra El Lavado de Activos,  misma que establece los plazos y requisitos sobre la información que las Fundaciones y ONG’S a nivel nacional están obligadas a entregar a la citada Unidad de  Análisis financiero.

A partir  de la publicación  de la citada Resolución en el  Registro Oficial, las Fundaciones y Organizaciones No Gubernamentales deberán presentar en un plazo no mayor a 120 días, cinco tipo de reportes diferentes que deben ser preparados de acuerdo a la estructura especificada en la misma resolución.

En un plazo de 90 días,  deberán remitir conjuntamente con una carta suscrita por el representante legal, el nombre, documentos y demás requisitos referentes a la persona que ejercerá el cargo de oficial de cumplimiento, con la finalidad de que ésta sea acreditada ante tal Unidad de Análisis Financiero.

Así mismo en un plazo de 60 días,  las Fundaciones y ONG’S deberán enviar  su solicitud de código de registro para reportes.

Para el Estudio Jurídico PUENTE & ASOCIADOS es un gusto mantenerlo informado, así mismo ofrece sus servicios en cuanto a las inquietudes que se generen en virtud de la  información presentada.  
Atentamente,


Dr. Miguel Ángel Puente                                            Verónica Meza Aguirre
PUENTE & ASOCIADOS
Soluciones Jurídicas Para Personas Jurídicas

Av. Colón y Reina Victoria Esquina,
Edificio Banco de Guayaquil, piso 13, Oficina 1306.
Telf. (5932) 2 223616 / 2221734 Fax: Ext. 106
Cel. 099824362

miguelp@puenteasociados.com
www.puenteasociados.com

Quito - Ecuador.
Oficinas Internacionales: Lima - Perú; Bogotá - Colombia


CIRCULAR N° 102 TABLA DE VALORES DEL IMPUESTO A LA RENTA 2012


Quito,  28 de diciembre del 2011.

Estimados Clientes y Amigos:

Ponemos en su conocimiento información tributaria importante, la cual fue publicada en Registro Oficial N° 606 de fecha 28 de diciembre de 2011. Mediante resolución del Servicios de Rentas Internas NAC-DGERCG11-00437, se establecen los siguientes valores a regir desde el 01 de enero de 2012.


  

En caso de requerir mayor información no dude en contactarnos en las direcciones constantes en pie de firma.

Atentamente,


Dr. Miguel Ángel Puente                                                           Geovanna Puente
PUENTE & ASOCIADOS
Soluciones Jurídicas Para Personas Jurídicas
Av. Colón y Reina Victoria Esquina,
Edificio Banco de Guayaquil, piso 13, Oficina 1306.
Telf. (5932) 2 223616 / 2221734 Fax: Ext. 106
Cel. 099824362

miguelp@puenteasociados.com

gpuente@puenteasociados.com
www.puenteasociados.com

Quito - Ecuador.
Oficinas Internacionales: Lima - Perú; Bogotá - Colombia

martes, diciembre 27, 2011

CIRCULAR N° 101 SE AMPLIA PLAZO PARA PRESENTACIÓN DE ANEXO DE GASTOS


Quito,  23 de diciembre del 2011.

 Estimados Clientes y Amigos:

Hemos considerado oportuno poner en su conocimiento que en Registro Oficial N° 599, de fecha 19 de diciembre de 2011 se ha publicado la resolución NAC-DGERCG11-00432 del Servicio de Rentas Internas SRI mediante la cual todos los ciudadanos que hayan deducido gastos personales en un monto mayor a 4.605 dólares de la liquidación del Impuesto a la Renta deberán enviar un anexo informático al portal de Servicios en Línea del SRI.

Antes de la resolución en mención, esta obligación era únicamente para los contribuyentes que realizaban una deducción de gastos que superaran los $ 7.500 y registraran ingresos de más de $ 15.000.

En virtud de la nueva disposición, se ha extendido por esta única vez el plazo de presentación del anexo de gastos personales del año 2011, hasta el mes de junio de 2012 según el noveno dígito del RUC.


La finalidad de esta regulación es que la factura reportada por el contribuyente sea cruzada con el ingreso del otro contribuyente que figura como proveedor. 

Si no presenta ese anexo o lo hace en una fecha tardía posterior a la indicada, el SRI podrá aplicar multas que van desde los $30 según lo indica el Anexo 1 del instructivo para la aplicación de sanciones pecuniarias.  

A tomar en cuenta que para la deducción de gastos personales en el 2011, el máximo de deducción es $ 11.973, pero cada rubro puede llegar hasta $ 2.993,25, excepto salud, que no tiene tope.

Fuente: http://www.eluniverso.com/2011/12/22/1/1356/amplia-obligacion-anexo-gastos.html

 Atentamente,



Dr. Miguel Ángel Puente                                                           Geovanna Puente


PUENTE & ASOCIADOS
Soluciones Jurídicas Para Personas Jurídicas
Av. Colón y Reina Victoria Esquina,
Edificio Banco de Guayaquil, piso 13, Oficina 1306.
Telf. (5932) 2 223616 / 2221734 Fax: Ext. 106
Cel. 099824362

miguelp@puenteasociados.com
gpuente@puenteasociados.com
www.puenteasociados.com

Quito - Ecuador.
Oficinas Internacionales: Lima - Perú; Bogotá - Colombia


jueves, diciembre 22, 2011

CIRCULAR N° 100 SANCIONES PARA COMPAÑÍAS EXTRANJERAS QUE SEAN SOCIAS O ACCIONISTAS DE COMPAÑÍAS ECUATORIANAS


Quito,  12 de diciembre del 2011.

 Estimados Clientes y Amigos:

 Por medio de la presente, nos permitimos recordarle que de conformidad  con  las reformas a la Ley de Compañías, publicadas en el Registro Oficial No. 591 del día viernes 15 de mayo del 2009,  las  empresas constituidas en el Ecuador  que tengan como socios, miembros u accionistas a compañías extranjeras, deberán remitir  a la Superintendencia de Compañías, HASTA EL 31 DE ENERO DEL 2012, la información referente a sus socios, accionistas y miembros  de acuerdo a los formularios y demás requisitos que exige ley;  siendo,  de la misma forma, obligación  del representante legal de la compañía, comunicar a la Superintendencia de Compañías, HASTA EL 5 DE FEBRERO DEL 2012,  la nómina de sus socias u accionistas extranjeras remisas.

SANCIONES PARA COMPAÑÍAS EXTRANJERAS QUE SEAN SOCIAS O ACCIONISTAS DE COMPAÑÍAS ECUATORIANAS:

En caso de que las accionistas extranjeras no remitan la información requerida, ésta no podrá concurrir ni votar en la Junta General Ordinaria de socios que debe celebrarse en el primer trimestre del presente año. 

La sociedad extranjera que incumpliere su obligación por dos o más años consecutivos podrá ser separada o excluida de la compañía ecuatoriana.

Con mucho gusto, ponemos a su disposición los servicios del ESTUDIO JURIDICO PUENTE & ASOCIADOS, para atender las consultas y/o trámites que se generen al respecto.

Si tiene interés en el presente servicio agradeceré contactarse a los teléfonos que constan en el pie de firma o a los correos electrónicos.
 
Atentamente,



Dr. Miguel Ángel Puente                                   Verónica Meza Aguirre

PUENTE & ASOCIADOS
Soluciones Jurídicas Para Personas Jurídicas
Av. Colón y Reina Victoria Esquina,
Edificio Banco de Guayaquil, piso 13, Oficina 1306.
Telf. (5932) 2 223616 / 2221734 Fax: Ext. 106
Cel. 099824362

miguelp@puenteasociados.com

gpuente@puenteasociados.com
www.puenteasociados.com

Quito - Ecuador.
Oficinas Internacionales: Lima - Perú; Bogotá - Colombia

CIRCULAR N° 99 INFORMACIÓN DE DOMICILIO E IDENTIDAD DE LOS PARTICIPES DE LAS SOCIEDADES INSCRITAS EN EL RUC.


Quito,  24 de noviembre del 2011.
 
Estimados Clientes y Amigos:

En el Registro Oficial No.567, de fecha 31 de octubre de 2011, se publicó la Resolución NAC-DGERCGC11-00393, emitida por el Director General del SRI, por la cual se dispone que las sociedades inscritas en el RUC, deben determinar ante la Administración Tributaria, el domicilio o residencia y la identidad de sus accionistas, socios o partícipes, ya sean estos personas naturales o jurídicas, nacionales o extranjeras, siguiendo las reglas que a continuación detallamos:

1.- Los patrimonios independientes, sociedades de hecho, sociedades civiles, sociedades mercantiles sujetas al control y vigilancia de la Superintendencia de Compañías y las entidades financieras, sujetas al control y vigilancia de la Superintendencia de Bancos, deberán presentar obligatoriamente la información que determine claramente el domicilio o residencia y la identidad de la totalidad de sus socios, accionistas o partícipes, sean estos personas naturales o jurídicas.
 
2.- Cuando los accionistas, partícipes o socios de las entidades mencionadas en el numeral anterior sean personas jurídicas, deberá a su vez indicarse el domicilio o residencia y la identidad de los accionistas, partícipes o socios de estas; y, si tales accionistas, partícipes o socios son, a su vez, personas jurídicas, se deberá hacer lo propio, sucesivamente, hasta llegar a los datos de los que fueren personas naturales.

 3.- Esta obligación deberá efectuarse aún en el caso de que los accionistas, partícipes o socios de una sociedad estén domiciliados en el extranjero.

4.- Las sociedades que coticen sus acciones en bolsa de valores, están obligadas a presentar la información que determine claramente el domicilio o residencia y la identidad de sus accionistas, que tengan los mayores aportes y que juntos integren más del 50% del capital social, a elección del declarante, sean estos personas naturales o jurídicas; de ser personas jurídicas, se aplicará el numeral 2 de este artículo; y, en caso de que estas también coticen en bolsa, presentarán la información de sus mayores accionistas que juntos integren más del 50% del capital social, en los mismos términos fijados en este numeral.

 5.- Para el cumplimiento de estas disposiciones, la información requerida correspondiente a los accionistas, partícipes o socios será aquella tomada al 31 de diciembre del año fiscal.

6.- En el caso de fideicomisos, las fiduciarias deberán presentar la información que permita identificar claramente a los constituyentes y beneficiarios de los contratos que administren, bajo las mismas reglas de los numerales 2, 3, 4 y 5 de este artículo, de ser aplicables.
 
La presente resolución  no aplica para:
 
a) Instituciones y entidades que conforman el sector público y las empresas públicas, sujetas al ámbito de la Ley Orgánica de Empresas Públicas;

b) Organizaciones no gubernamentales, fundaciones y corporaciones exentas del pago de Impuesto a la Renta, de conformidad con la Ley de Régimen Tributario Interno y su reglamento de aplicación;

c) Sucesiones indivisas;

d) Organismos que se encuentran bajo el régimen de la Ley de Economía Popular y Solidaria; y,

e) Sociedades sujetas a la vigilancia de la Superintendencia de Compañías o de Bancos, que se encuentren en procesos de liquidación, en los términos establecidos en la Ley de Compañías y Ley General de Instituciones del Sistemas Financiero, a partir del año siguiente a aquel en que este proceso haya comenzado; y, hasta el periodo fiscal siguiente a aquel en que se haya iniciado su reactivación, de haberse producido tal hecho.

 Finalmente, se aclara que la información presentada por los sujetos pasivos en virtud de esta resolución tendrá el carácter de reservada, y la Administración Tributaria podrá utilizarla única y exclusivamente para fines tributarios.

 La información señalada en la presente resolución, con corte al 31 de diciembre del año fiscal anterior, deberá ser presentada vía electrónica, a través del portal electrónico institucional, en el formulario que para el efecto publique el Servicio de Rentas Internas en su página web institucional www.sri.gob.ec, de acuerdo al siguiente cronograma, de conformidad con el noveno dígito del RUC de los respectivos sujetos pasivos:

Cualquier consulta o requerimiento relacionado, estamos a sus órdenes.

Es un gusto mantenerlo informado.

Atentamente,



Dr. Miguel Ángel Puente                                                          Geovanna Puente
PUENTE & ASOCIADOS
Soluciones Jurídicas Para Personas Jurídicas


Av. Colón y Reina Victoria Esquina,
Edificio Banco de Guayaquil, piso 13, Oficina 1306.
Telf. (5932) 2 223616 / 2221734 Fax: Ext. 106
Cel. 099824362

miguelp@puenteasociados.com

gpuente@puenteasociados.com
www.puenteasociados.com

Quito - Ecuador.
Oficinas Internacionales: Lima - Perú; Bogotá - Colombia

CIRCULAR N° 98 A LOS SUJETOS PASIVOS, SRI INFORMA


Quito,  24 de noviembre del 2011.


Estimados Clientes y Amigos:

Hemos considerado importante poner en su conocimiento que mediante circular N° NAC-DGECCGC11-00013, publicada en Registro Oficial N° 578, de fecha 17 de noviembre de 2011, el Servicio de Rentas Internas del Ecuador recuerda a los sujetos pasivos suscriptores de contratos de arrendamiento de bienes inmuebles o, en general, de contratos de uso o goce de inmuebles, tales como locales en centros comerciales o similares, cualquiera que sea la denominación del respectivo instrumento contractual, en los cuales una parte se obliga a conceder el uso o goce del bien y otra a pagar, por este uso o goce, un determinado precio en dinero, especies o servicios, que el porcentaje de retención en la fuente de impuesto a la renta, aplicable en los pagos o acreditaciones en cuenta por dicho concepto es del 8%.

Por su parte, la responsabilidad de los agentes de retención es directa en relación al sujeto activo y por consiguiente son los únicos obligados ante este en la medida en que se haya verificado la retención de los tributo, y es solidaria con el contribuyente frente al mismo sujeto activo, cuando no se haya efectuado total o parcialmente la retención.

Cualquier consulta o requerimiento relacionado, estamos a sus órdenes.

Esperamos la información proporcionada sea de su utilidad.

Atentamente,



Dr. Miguel Ángel Puente                                                          Ismael Vallejo
PUENTE & ASOCIADOS
Soluciones Jurídicas Para Personas Jurídicas


Av. Colón y Reina Victoria Esquina,
Edificio Banco de Guayaquil, piso 13, Oficina 1306.
Telf. (5932) 2 223616 / 2221734 Fax: Ext. 106
Cel. 099824362

miguelp@puenteasociados.com

gpuente@puenteasociados.com
www.puenteasociados.com

Quito - Ecuador.
Oficinas Internacionales: Lima - Perú; Bogotá - Colombia


lunes, noviembre 28, 2011

CIRCULAR N° 97 RESPONSABILIDAD DE ADMINISTRADORES, I PARTE.

PUBLICACIÓN DE Francisco Junyent Bas.

Quito, 28 de octubre del 2011.
Estimados Clientes y Amigos:

Por medio de la presente deseamos dar a conocer un pequeño extracto de una de las publicaciones del doctor Francisco Junyent Bas, referente a la responsabilidad de Administradores y su relación al Concurso Preventivo en Argentina.


EN TORNO A LAS ACCIONES SOCIALES Y CONCURSALES
DE RESPONSABILIDAD Y EXTENSIÓN DE LA QUIEBRA

I PARTE

Francisco Junyent Bas.

 
I. Introducción
La responsabilidad de los administradores y socios se torna, aquí y ahora en este mundo globalizado más relevante que nunca ante el fenómeno de concentración societaria y la actuación de las sociedades “agrupadas” realza la importancia de conocer el sistema de responsabilidad reglado en el derecho patrio.
Así, las directrices centrales de los arts. 59 y 274 de la Ley 19.550 concretan la pauta de un “buen hombre de negocios”, como parámetro que exige respetar el interés social como eje nuclear de la gestión empresaria que se articula en normas operativas del deber de lealtad, atento al manejo de bienes ajenos, como así también, en obligaciones propias de la diligencia que se requiere del empresario ordenado y prudente.
A su vez, los socios y accionistas tienen también pautas de conductas establecidas en orden a tutelar el patrimonio social de la entidad, arts, 36, 54 y cons. de la ley, todo lo cual nos exige un análisis de la realidad grupal para poder completar adecuadamente el sistema de responsabilidad.
II. La configuración de los grupos societarios

II. 1. Un intento de aproximación conceptual.

La existencia de los agrupamientos empresarios y de las relaciones de coordinación y de colaboración ha motivado nuevas preocupaciones doctrinarias en orden a una adecuada conceptualización jurídica, máxime si se tiene en cuenta que la empresa se mueve desde la pluralidad subjetiva de los tipos sociales que la sustentan hacia nuevas formas de integración  que habilitan una actuación conjunta.

Así, la doctrina[1] ha expresado que el avance hacia la concentración permite advertir que la posición de poder en una sociedad individual ya no es un fin en si mismo, sino que sirve para dominar varias sociedades por acciones y coordinar su conducción mejorando su “perfomance” en el mercado.

En forma sencilla puede decirse que un “grupo” es una reunión en una unidad económica de dos o más sociedades o, con más exactitud, una pluralidad de entidades jurídicamente independientes sometidas a una dirección única o si se quiere a un poder único, tal como explica Manóvil[2].

De este modo, la empresa económica se presenta al mismo tiempo como única y plural.Es única, porque unitaria es la política económica y el interés que preside la actividad de las organizaciones singulares. Es plural, porque desde el punto de vista técnico-jurídico existe una diversidad de personas con individualidad jurídica.

A su vez, cabe recordar que los grupos pueden ser tanto de coordinación como de subordinación.

En éstos últimos, la nota característica es que las decisiones fundamentales aparecen subordinadas a la voluntad de los directivos de otra sociedad, o sea, que hay sujeción real detrás de una autonomía aparente.

De todas formas, cabe aclarar que las expresiones de “control” y “grupo” si bien se implican no son necesariamente coincidentes.

En efecto, todo grupo presupone una posición de control que permita la coordinación o la subordinación pero, no toda posición de control desemboca necesariamente en un fenómeno de grupo.

II. 2. En torno a su caracterización: la dirección unificada.

Desde esta perspectiva, la doctrina expresa que para que exista grupo debe haber un vínculo orgánico, cualitativamente distinto al del control que implica la avocación, en medida más o menos extensa, por parte de la controlante, de atribuciones concernientes a la administración de la controlada. Por lo tanto, mientras la sociedad controlante se vale de sus poderes de socio y no ejercite otra influencia que los mismos no hay grupo sino, mera relación de control.

El grupo requiere el elemento de la dirección unificada u organización centralizada que otorgan al conjunto subjetivo de personas jurídicas distintas, un interés propio que le da su “tonalidad” especial: el llamado interés “grupal”.

Por ello, la noción de concentración empresaria engloba las diversas medidas tendientes  a constituir un grupo de empresas por la centralización de los poderes de decisión, de manera tal que, la actividad empresaria ya no es realizada en forma separada e individual por cada empresa, sino que da lugar a una nueva unidad: el agrupamiento empresario.

Las relaciones de colaboración que dieron lugar al nacimiento de los grupos han merecido en nuestro país una doble vertiente de tratamiento en la ley societaria mediante la regulación del control.

Así, al no haber un reconocimiento jurídico de los grupos como tales, las empresas que integran diversos modos de colaboración se agrupan a través del control societario reglado en el art. 33 de la ley 19.550.

De tal modo, la vinculación empresaria y las relaciones de control se dan mediante el denominado “control interno”, a través de la participación accionaria que otorgue los votos necesarios para formar la voluntad social, o, mediante las relaciones contractuales del “control externo” que se configura ante la existencia de relaciones de dominación, verbigracia: ser el único suministrador de insumos, materias primas etc.


III. El control societario.

III. 1. El nivel de vinculación jurídica

La ley 19.550 regula el esquema de las relaciones de control en los dos incisos del art. 33 puntualizando que: “Se consideran sociedades controladas aquellas en que otra sociedad, en forma directa o por intermedio de otra sociedad a su vez controlada:

1)     Posea participación, por cualquier título, que otorgue los votos necesarios para formar la voluntad social en las reuniones sociales o asambleas ordinarias.

2)     Ejerza una influencia dominante como consecuencia de acciones, cuotas o partes de interés poseídas, o por los especiales vínculos existentes entre las sociedades...”.

Del texto legal citado se sigue que las sociedades controladas están sujetas a la voluntad social de la sociedad controlante, pero que, este control tiene diversos matices.

La noción de control es compleja y constituye una terminología ambigua que en su acepción común alude a “dominación, mando, gobierno o dirección” de una sociedad por otra ya sea por el poder de voto o por relaciones contractuales.

Así, la doctrina[3] lo ha caracterizado como “el poder efectivo de dirección de los negocios sociales” y también como “el derecho de disponer de los bienes de otro como propietario”.

Vale aclarar que el art. 33 de la normativa societaria refiere, tanto al control directo o indirecto, es decir, ya sea que se posea participaciones que otorguen la voluntad social per se o por interpósita persona.

Esta modalización del control directo e indirecto vale tanto para la relación interna como para la dominación externa, tal como se sigue del esquema legal pautado en el art. 33 de la ley 19.550.

III. 2. El control interno: de derecho y de hecho.

Desde esta perspectiva, el control puede conceptualizarse como el poder efectivo de dirección de los negocios sociales ya sea, mediante la posibilidad de gobernar la voluntad social, como así también, de ejercer influencia decisiva por los especiales vínculos intersocietarios.

Por un lado, el “control interno de derecho” está definido en el inciso primero del mentado art. 33 de la ley societaria, en cuanto implica “el manejo” de la voluntad social, pues, se basa en tener el poder de voto para imponerse en las reuniones sociales o asambleas.

Este control es el que ejerce el titular de los votos suficientes para predominar en la reunión del órgano deliberativo en razón de tener la mayoría social.

Dicho derechamente el accionista controlante.

A su vez, el inciso segundo del precepto citado, hace referencia al “control interno de hecho” que se define por la circunstancia de ejercer una “influencia dominante” como consecuencia de acciones, cuotas o partes de interés, situación que implica una dispersión accionaria que le da prevalencia a la relación de dominio.

Este control fáctico depende del ausentismo en las asambleas, de manera tal que aún sin las mayorías necesarias se puede ejercer el dominio de la voluntad social.

               III. 3. El control externo: los especiales vínculos.

Desde otro costado, el inciso 2° del art. 33 de la L.S. reconoce el denominado “control externo” que se ejerce sobre una sociedad mediante particulares relaciones económicas o contractuales, o como dice el texto legal, por los “especiales vínculos existentes entre las sociedades”.

Este control emergente de relaciones contractuales y otros vínculos ejercidos por una sociedad sobre otra, o a través de sociedades interpuestas se diferencia notablemente del interno pues, la participación accionaria no juega ningún papel preponderante.

También hemos dicho que el Decreto 677/01 caracteriza el control interno instituyendo el concepto de “participación significativa”, “actuación concertada” y “parte relacionada”.

                III. 4. La licitud de las relaciones de control y la sanción de su desvío.

Desde esta perspectiva entonces, las relaciones de control son absolutamente lícitas en la medida que se transparenten en la contabilidad de cada una de las sociedades, de conformidad a la manda del art. 62, tercer párrafo de la L.S. y en las correspondientes notas complementarias regladas en el art. 65 del cuerpo legal citado.

Ahora bien, cuando la relación de control se ejerce “abusivamente” se produce una distorsión del recurso técnico-jurídico societario y conduce a conductas reprochadas tanto en el art. 54 de la L.S., como en el art. 161 inc. 2° de la L.C., tal como lo analizaremos infra.

La presente publicación será entregada a Ustedes en III Partes para conservar la creación y gran aporte del Doctor Francisco Junyent Bas. Agradecemos al Doctor por proporcionarnos tan valiosa información.


Comentarios a este artículo escribir a: miguelp@puenteasociados.com
                                                                   junyent@magistracor.org.ar

 Atentamente,


Dr. Miguel Ángel Puente
PUENTE & ASOCIADOS
Soluciones Jurídicas para Personas Jurídicas


Av. Colón y Reina Victoria Esquina,
Edificio Banco de Guayaquil, piso 13, Oficina 1306.
Telf. (5932) 2 223616 / 2221734 Fax: Ext. 106
Cel. 080034050



miguelp@puenteasociados.com

gpuente@puenteasociados.com
www.puenteasociados.com

Quito - Ecuador.
Oficinas Internacionales: Lima - Perú ; Bogotá - Colombia



[1] Manóvil Rafael M., Grupos de sociedades en el Derecho Comparado, Abeledo – Perrot, 1998, pag. 70.
[2] Manóvil, Rafael, ob.cit., pag. 156.
[3] Alegría, Hector, Algunas reflexiones sobre los conceptos de sociedad controlante, sociedad controlada y situación de control, RDCO, Depalma, 1978 – 303.

viernes, octubre 28, 2011

CIRCULAR Nº 96 PRISIÓN DE HASTA 3 AÑOS POR NO AFILIAR AL IESS.


Quito,  24 de octubre del 2011.
  
Estimados Clientes y Amigos:
  
El Gobierno con su proyecto de Código Penal pretende establecer la prisión de uno a tres años y el pago de 200 remuneraciones básicas unificadas ($ 52.800), para quienes no cumplan con la afiliación al Instituto Ecuatoriano de Seguridad Social (IESS). De aprobarse el proyecto se podrá ejecutar la pregunta 10 de la consulta popular del pasado 7 mayo.

Según Pedro Miranda, presidente de la Federación Nacional de Panificadores (Fenapan), de aprobarse el proyecto de ley, el sector se verá en la obligación de despedir personal, porque no podrá cumplir con la disposición y nadie querrá ir a prisión por no afiliar a sus empleados al IESS. Agregó que el sector no se niega a la afiliación de sus trabajadores, pero sí piden un trato especial, porque las ganancias que generan sus negocios no alcanzan para cubrir con este requisito.

Ese criterio es compartido por Jorge Toapanta, coordinador de Pequeños y Medianos Bananeros de Machala, quien afirmó que el sector se ha visto afectado con el tema de la afiliación e incluso se han dado varios despidos, los cuales podrán aumentar si este proyecto entra en vigencia.

El asambleísta Enrique Herrería, rechazó que la penalización al Seguro Social se haya incluido en el artículo 218 del Código Penal y no en la Ley de Seguridad Social. Agregó que las penas y la multa no guardan proporción con la infracción, y que la penalización afectará más a la clase media y a los pequeños artesanos, ya que es ahí donde se registra el mayor número de personas que no cuentan con una afiliación social, porque las grandes empresas sí cumplen con esta disposición.

La presidenta de la Asociación de Trabajadoras Remuneradas del Hogar, Maximina Salazar, reconoce que la penalización afectará a muchas domésticas y que aumentarán los despidos, pero aseguró que todos los sectores de la sociedad deberán cumplir la afiliación.

Fuente: Diario El Universo : http://www.eluniverso.com/2011/10/19/1/1356/prision-hasta-3-anos-afiliar-iess.html.
  
Para el Estudio Jurídico PUENTE & ASOCIADOS es un gusto mantenerlo informado y estamos a sus órdenes para atender cualquier consulta o  requerimiento legal relacionado a este tema.

 Atentamente,

 

Dr. Miguel Ángel Puente                                                          Ismael Vallejo
PUENTE & ASOCIADOS
Soluciones Jurídicas Para Personas Jurídicas

 Av. Colón y Reina Victoria Esquina,
Edificio Banco de Guayaquil, piso 13, Oficina 1306.
Telf. (5932) 2 223616 / 2221734 Fax: Ext. 106
Cel. 099824362

miguelp@puenteasociados.com
gpuente@puenteasociados.com
www.puenteasociados.com

Quito - Ecuador.
Oficinas Internacionales: Lima - Perú; Bogotá - Colombia

CIRCULAR Nº 95 PROYECTO DE CÓDIGO PENAL ESTABLECE HASTA 15 AÑOS DE PRISIÓN PARA QUIENES NO PRUEBEN EL CRECIMIENTO DE SU PATRIMONIO.


Quito,  24 de octubre del 2011.

Estimados Clientes y Amigos:

Hemos considerado importante poner en su conocimiento la siguiente información. El Gobierno propone en su proyecto de Código Penal una pena de 5 hasta 15 años para las personas que no justifiquen su crecimiento patrimonial.

La norma que el Presidente remitió a la Asamblea (y que debe ser debatida por los legisladores) tipifica el enriquecimiento privado no justificado como delito. La figura fue aprobada en la consulta popular del 7 de mayo, pues actualmente solo está penado en leyes el enriquecimiento ilícito para los funcionarios públicos. La propuesta también señala que la persona que comete el delito de enriquecimiento privado no justificado es porque incrementó su capital sin que pueda justificarlo con ingresos percibidos y declarados al Servicio de Rentas Internas.

Las penas para quienes cometan este delito están acordes con los montos en que su patrimonio aumentó. Si es igual a cien remuneraciones básicas unificadas del trabajador privado, la pena será de cinco a siete años. Como el salario básico unificado es de 264 dólares, entonces quien logre un incremento de su patrimonio en  $ 26.400 sin ninguna justificación, podría afrontar dicha pena. Si el incremento del patrimonio es mayor a los 26.400 dólares, la pena será de siete a once años. Cuando el aumento sea inferior a doscientas remuneraciones básicas unificadas (52.800 dólares), la condena será de siete a nueve años; y si es mayor a esa cifra, de once a quince años.
  
Fuente: Diario Expreso: http://expreso.ec/expreso/plantillas/nota.aspx?idart=2641973&idcat=19408&tipo=2. 

Para el Estudio Jurídico PUENTE & ASOCIADOS es un gusto mantenerlo informado y estamos a sus órdenes para atender cualquier consulta o  requerimiento legal relacionado a este tema.


Atentamente,


Dr. Miguel Ángel Puente                                                          Ismael Vallejo
PUENTE & ASOCIADOS
Soluciones Jurídicas Para Personas Jurídicas


Av. Colón y Reina Victoria Esquina,
Edificio Banco de Guayaquil, piso 13, Oficina 1306.
Telf. (5932) 2 223616 / 2221734 Fax: Ext. 106
Cel. 099824362

miguelp@puenteasociados.com
gpuente@puenteasociados.com
www.puenteasociados.com

Quito - Ecuador.
Oficinas Internacionales: Lima - Perú; Bogotá - Colombia

lunes, octubre 03, 2011

CIRCULAR NO. 94 SUSPENSION DE JORNADA LABORAL VIERNES 4 DE NOVIEMBRE.


Quito,  30 de septiembre del 2011.

Estimados Clientes y Amigos:


Hemos considerado importante poner en su conocimiento la siguiente información. Como sabemos la ley establece que son días de descanso obligatorio, entre otros, el 2 y 3 de noviembre. Este año los días 2 y 3 de noviembre corresponden a los días miércoles y jueves respectivamente, por lo que la Presidencia de la República ha decretado suspender la jornada de trabajo del día viernes 4 de noviembre del 2011.

Esto considerando que el turismo constituye una actividad económica que es prioritaria para el país, que ha sido declarada como política del Estado y que aporta al desarrollo por la generación de empleo y distribución de la riqueza y se vería limitada significativamente de ser laborable el día 4 de noviembre.


La suspensión de la jornada laboral se aplica para todos los trabajadores del sector público y privado debiendo recuperarse esta jornada de trabajo sin recargo alguno el día sábado 12 de noviembre del 2011. El sector privado podrá recuperar esta jornada de conformidad con las disposiciones de cada institución, empresa o empleado disponga.

En el día de descanso obligatorio señalado, se debe garantizar la provisión de los servicios públicos básicos de salud, bomberos, aeropuertos, terminales aéreos, terrestres, marítimos, fluviales y servicios bancarios, en los que las autoridades deberán disponer .que se cuente con el personal mínimo que permita atender satisfactoriamente las demandas de la colectividad.

La remuneración que se debe satisfacer por la jornada de recuperación del día de descanso obligatorio será igual a la que se paga por una jornada ordinaria de trabajo.

Fuente: Registro Oficial No. 543-S (Suplemento), de martes 27 de septiembre de 2011.


Para el Estudio Jurídico PUENTE & ASOCIADOS es un gusto mantenerlo informado.


Atentamente,



Dr. Miguel Ángel Puente                                                          Ismael Vallejo
PUENTE & ASOCIADOS
Soluciones Jurídicas Para Personas Jurídicas


Av. Colón y Reina Victoria Esquina,
Edificio Banco de Guayaquil, piso 13, Oficina 1306.
Telf. (5932) 2 223616 / 2221734 Fax: Ext. 106
Cel. 099824362

miguelp@puenteasociados.com
gpuente@puenteasociados.com
www.puenteasociados.com

Quito - Ecuador.
Oficinas Internacionales: Lima - Perú; Bogotá - Colombia